<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 21 August 2015 at 04:01, Michael Rasmussen <span dir="ltr"><<a href="mailto:mir@miras.org" target="_blank">mir@miras.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":2d5" class="a3s" style="overflow:hidden">Result from my test is attached this message.<br>
<br>
The difference between VM and ZFS is caused by blocks containing data<br>
which is reported free by the filesystem. It might be different if the<br>
disk was attached to the VM using virtio-scsi with option discard.</div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">Thanks Micheal, I did a fair bit of testing this morning trying your suggestions.<br><br></div><div class="gmail_extra">Quick clarifications - by:the following:<br><br>

<p class="MsoNormal"><i>Have you tried using scsi for controller and virtio-scsi for</i></p><i>

</i><p class="MsoNormal"><i>implementation?</i></p>

<br></div><div class="gmail_extra">Did you mean setting "SCSI Controller type" in "Options to VIRTIO and the "Bus Type" for the disk to "SCSI"?<br><br><br></div><div class="gmail_extra">Re the results - it made no difference for me, still fat populated.(using a test empty disk).<br><br></div><div class="gmail_extra">However - did you try this with compression set to "off"? because to me from your results it looks like what your seeing is the effects of disk compression, not thin provisioning.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Lindsay</div>
</div></div>