<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 6, 2013 at 11:26 PM, Gilles Mocellin <span dir="ltr"><<a href="mailto:gilles.mocellin@nuagelibre.org" target="_blank">gilles.mocellin@nuagelibre.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>Le 06/11/2013 18:50, Muhammad Yousuf
      Khan a écrit :<br>
    </div>
    [...]<div class="im"><br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              I hope you use virtio drivers, for storage and for
              network, inside your VM ?</blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>NOPE! i am not using virtio neither disk nor in
              Ethernet. is it important to use virtio when using storage
              box? because i have never used External boxesbefore i only
              used local storage with RAID1 (mdadm) and used same old
              RAW and QCOW images. and they were perfectly fine for me.<br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></div>
    It's not because you use an external storage, but différences can be
    more visible, because external storage is often slower than local
    storage, at least for latency.<br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <div>
              <br>
            </div>
            <div>Please advice.<br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    I always try to use virtio drivers, as in theory, they must be
    better, lower latency and better throughput.<br>
    But you must test, it can depend on the version and your OS.<br>
    <br>
    After testing local disk I/O in your VM, to test Windows
    driver/KVM/NFS storage, you could test network without disk I/O,
    using iperf between your VM and your samba box.<br>
    I think you can find iperf for Windows. Here for example :
    <a href="http://linhost.info/2010/02/iperf-on-windows/" target="_blank">http://linhost.info/2010/02/iperf-on-windows/</a><br>
    <br></div></blockquote><div><br></div>Thanks for sharing i will try that one too and share the stats <br>thanks<br><br></div><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
pve-user mailing list<br>
<a href="mailto:pve-user@pve.proxmox.com">pve-user@pve.proxmox.com</a><br>
<a href="http://pve.proxmox.com/cgi-bin/mailman/listinfo/pve-user" target="_blank">http://pve.proxmox.com/cgi-bin/mailman/listinfo/pve-user</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>