<div dir="ltr">On Mon, May 6, 2013 at 10:00 PM, Alain Péan <span dir="ltr"><<a href="mailto:alain.pean@lpn.cnrs.fr" target="_blank">alain.pean@lpn.cnrs.fr</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>Le 06/05/2013 17:28, Luca Fornasari a
      écrit :<br>
    </div><div class="im">
    <blockquote type="cite">
      <div>To answer your question I belive the best
        virtualization technology you can use is KVM/Qemu but doing this
        with PVE can be an hard task.<br></div></blockquote></div><div class="im"><blockquote type="cite">
      <div>At this point I'd go for libvirt/kvm on Wheezy (just
        released yesterday).</div>
    </blockquote>
    <br></div>
    I don't see where it is hard to use KVM/Qemu with PVE. I am using
    exclusively KVM on PVE and the web management interface make it very
    easy. With the bare metal install, all you need for that is
    installed and configured at once. <br>
    If you want to use libvirt/kvm, you better have to do it wirh RHEL,
    or at least CentOS, but it will not provides for example a cluster
    from scratch to manage your nodes.<br>
    For that, you would have to use for example ovirt (clone of RHEVM)
    but it is not available directly in CentOS (and much more
    complex)...</div></blockquote><div><br></div><div style>Hi Alain,</div><div style><br></div><div style>the original poster is planning to use UltraSPARC CPUs; so no RedHat/CentOS!</div><div style>At this point he should go for a Proxmox PVE with a kernel from Debian ... I'd have fun doing such a setup but I cannot say it is good for a production (stable) env.</div>
<div style><br></div><div style>Ciao</div><div style>Luca</div></div></div></div>