It'll be a while.  At best.<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 29, 2014, 19:32 Cesar Peschiera <<a href="mailto:brain@click.com.py">brain@click.com.py</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>





<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial">Hi Daniel</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Many thanks for your reply.</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Now that the problem was understood, as also the 
need, i would like to ask if anybody can add to the PVE GUI the option I most 
need? (and also any good administrator of storages).</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Best regards</font></div></div><div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial">Cesar</font></div>
</div><div bgcolor="#ffffff"><blockquote style="BORDER-LEFT:#000000 2px solid;PADDING-LEFT:5px;PADDING-RIGHT:0px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px" dir="ltr">
  <div style="FONT:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
  <div style="FONT:10pt arial;BACKGROUND:#e4e4e4"><b>From:</b> 
  <a title="danhunsaker@gmail.com" href="mailto:danhunsaker@gmail.com" target="_blank">Daniel 
  Hunsaker</a> </div>
  <div style="FONT:10pt arial"><b>To:</b> <a title="brain@click.com.py" href="mailto:brain@click.com.py" target="_blank">Cesar Peschiera</a> ; <a title="aderumier@odiso.com" href="mailto:aderumier@odiso.com" target="_blank">Alexandre 
  DERUMIER</a> ; <a title="pve-devel@pve.proxmox.com" href="mailto:pve-devel@pve.proxmox.com" target="_blank">pve-devel@pve.proxmox.com</a> </div>
  </blockquote></div><div bgcolor="#ffffff"><blockquote style="BORDER-LEFT:#000000 2px solid;PADDING-LEFT:5px;PADDING-RIGHT:0px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px" dir="ltr"><div style="FONT:10pt arial"><b>Sent:</b> Saturday, November 29, 2014 3:38 
  PM</div>
  <div style="FONT:10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [pve-devel] Error between 
  PVE and LVM</div>
  <div><br></div>OK, I think I see what you were saying there (having a bit of 
  trouble with the grammar; my German is so rusty as to be useless, but learning 
  it while I did gave me an appreciation for how hard it is to write/speak in a 
  language I didn't grow up with, so I'm not complaining about it; I just 
  mention it by way of apology for any remaining misunderstandings). You keep 
  the VGs themselves small, to minimize administrative/maintenance task times. 
  The situations in which you're looking to resize an LV are right after 
  increasing the size of the VG the LV belongs to. This makes complete sense, 
  and I feel a bit silly for not thinking of such a setup myself.<br><br>
  <div class="gmail_quote">On Sat, Nov 29, 2014, 11:20 Cesar Peschiera <<a href="mailto:brain@click.com.py" target="_blank">brain@click.com.py</a>> wrote:<br>
  <blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote"><u></u>
    <div bgcolor="#ffffff">
    <div><font face="Arial">Hi Daniel</font></div>
    <div> </div>
    <div><font face="Arial">Thanks for your clarification, it is good know it, and 
    please let me to do some comments:</font></div>
    <div> </div>
    <div><font face="Arial">About of do to grow the max the VD of the VM: as a 
    administration strategy, if my hard disks don't have all  the space 
    occupied with a Physical Volume, will be very easy and online expand any 
    thing of LVM which is desired, as also can be util if you want to use such 
    space free for other things out of LVM.</font></div>
    <div> </div>
    <div><font face="Arial">Moreover, as a administration strategy, if my DRBD 
    resource has a space very limited, the verification of DRBD storages will 
    take less time to complete (talking in hours of time), and when more later i 
    want do grow the DRBD resource for any  need (that always i can do it), 
    entails to that after will be need grow the Physical Volume and the Volume 
    Group that is within of the DRBD resource, then finally, i will gain time 
    for that DRBD completes the verification of his storages that are executed 
    automatic and  periodically if is that it is limited the space of these 
    resources.</font></div>
    <div> </div>
    <div><font face="Arial">Unfortunately, the times of delay for that finish the 
    tasks of verifications of storages replicated or shared always was a topic 
    of study and strategy important for his administrators, due to that also the 
    VMs are using these same hard disks at the same time that a verification is 
    in progress, and obviously it can be more critical talking in speed terms 
    when a data base depend of these hard drives.</font></div>
    <div> </div>
    <div><font face="Arial">And finally, I know that the all manufacturers of hard 
    drives tell us about of the percent of error in writes that have his hard 
    drives, and is for it (as also for other reasons), that any decent RAID 
    controller have the option of verify these units.</font></div>
    <div><font face="Arial"></font> </div>
    <div><font face="Arial">So in conclusion, and talking in general mode, as are 
    needed that the systems to make these tasks:<br>1) The backup of the 
    VMs.<br>2) The verification of the storages replicated.<br>3) The 
    verification of the HDDs.<br>4) All these tasks must be do in online mode, 
    but none at the same time for avoid degradation of yield.</font></div>
    <div> </div>
    <div><font face="Arial">It is for it that i need reduce the times of this 
    verifications to the max possible, and also so i need to have the data and 
    storages as small as possible, whether they are in a RAID Controller, as in 
    LVM, DRBD, Gluster, Ceph, hardware storage or any kind of storage that 
    exists.</font></div>
    <div><font face="Arial"></font> </div>
    <div><font face="Arial">Best regards</font></div></div>
    <div bgcolor="#ffffff">
    <div><font face="Arial">Cesar</font></div>
    <div><font face="Arial"></font> </div>
    <div><font face="Arial"></font> </div></div>
    <div bgcolor="#ffffff">
    <blockquote style="BORDER-LEFT:#000000 2px solid;PADDING-LEFT:5px;PADDING-RIGHT:0px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px" dir="ltr">
      <div style="FONT:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
      <div style="FONT:10pt arial;BACKGROUND:#e4e4e4"><b>From:</b> <a title="danhunsaker@gmail.com" href="mailto:danhunsaker@gmail.com" target="_blank">Daniel Hunsaker</a> </div></blockquote></div>
    <div bgcolor="#ffffff">
    <blockquote style="BORDER-LEFT:#000000 2px solid;PADDING-LEFT:5px;PADDING-RIGHT:0px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px" dir="ltr">
      <div style="FONT:10pt arial"><b>To:</b> <a title="brain@click.com.py" href="mailto:brain@click.com.py" target="_blank">Cesar Peschiera</a> ; <a title="aderumier@odiso.com" href="mailto:aderumier@odiso.com" target="_blank">Alexandre DERUMIER</a> ; <a title="pve-devel@pve.proxmox.com" href="mailto:pve-devel@pve.proxmox.com" target="_blank">pve-devel@pve.proxmox.com</a> </div>
      <div style="FONT:10pt arial"><b>Sent:</b> Saturday, November 29, 2014 
      8:43 AM</div>
      <div style="FONT:10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [pve-devel] Error 
      between PVE and LVM</div>
      <div><br></div>It'll be some time before such options can be added to the 
      underlying Proxmox API.<br><br>As to your comments about the resize not 
      showing in the GUI even with qm resize, that isn't quite true. Let's say 
      you'd resize your LV normally using `lvextend -L 100G`. I understand you'd 
      prefer to use `100%` here, but just bear with my example for the moment 
      and pretend you'd use `100G`. Changing that to `qm resize 100G` would not 
      only resize the LV to 100 GB, but also tell QEMU about the new size, which 
      would in turn update the GUI. That's because the qm command hooks into the 
      same code the GUI uses to make the changes it makes. So switching to `qm 
      resize` will give you the VM/GUI update at the cost of using % sizes (for 
      now).<br><br>I still don't understand what benefit you'd get from 
      increasing a single VM's LV to the full VG size. No other LV would then be 
      able to grow within that VG. The only setup I can imagine that would avoid 
      that problem is one where each LV has a dedicated VG, which is to say, 
      each VG only has a single LV. That setup seems pretty inefficient to me, 
      not really taking advantage of LVM's design principles. But then, maybe 
      I'm just missing something.<br><br>
      <div class="gmail_quote">On Sat, Nov 29, 2014, 00:37 Cesar Peschiera 
      <<a href="mailto:brain@click.com.py" target="_blank">brain@click.com.py</a>> wrote:<br>
      <blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote"><u></u>
        <div bgcolor="#ffffff">
        <div><font face="Arial">Hi Daniel</font></div>
        <div><font face="Arial"></font> </div>
        <div><font face="Arial">As the moderns Windows systems have the options of 
        grow or shrink the partitions of his HDDs online, add such features to 
        the PVE GUI will be very pleasant.</font></div>
        <div><font face="Arial"></font> </div>
        <div><font face="Arial">And if is possible also add the a option of 
        "resize to the max allowed" (the space available in his Volume group) , 
        will be fantastic.</font></div>
        <div><font face="Arial"></font> </div>
        <div><font face="Arial">Best regards</font></div></div>
        <div bgcolor="#ffffff">
        <div><font face="Arial">Cesar</font></div></div>
        <div bgcolor="#ffffff">
        <blockquote style="BORDER-LEFT:#000000 2px solid;PADDING-LEFT:5px;PADDING-RIGHT:0px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px" dir="ltr">
          <div style="FONT:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
          <div style="FONT:10pt arial;BACKGROUND:#e4e4e4"><b>From:</b> <a title="danhunsaker@gmail.com" href="mailto:danhunsaker@gmail.com" target="_blank">Daniel Hunsaker</a> </div>
          <div style="FONT:10pt arial"><b>To:</b> <a title="aderumier@odiso.com" href="mailto:aderumier@odiso.com" target="_blank">Alexandre DERUMIER</a> 
          </div></blockquote></div>
        <div bgcolor="#ffffff">
        <blockquote style="BORDER-LEFT:#000000 2px solid;PADDING-LEFT:5px;PADDING-RIGHT:0px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px" dir="ltr">
          <div style="FONT:10pt arial"><b>Cc:</b> <a title="pve-devel@pve.proxmox.com" href="mailto:pve-devel@pve.proxmox.com" target="_blank">pve-devel@pve.proxmox.com</a> ; <a title="brain@click.com.py" href="mailto:brain@click.com.py" target="_blank">Cesar Peschiera</a> </div>
          <div style="FONT:10pt arial"><b>Sent:</b> Friday, November 28, 2014 
          3:55 AM</div>
          <div style="FONT:10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [pve-devel] Error 
          between PVE and LVM</div>
          <div><br></div>The only difference between lvresize and lvextend is 
          that lvresize supports shrinking the volume as well as growing it. My 
          comments aren't questions so much as observations on a patch series 
          I'm planning to create and submit that will allow shrinking volumes as 
          well as expanding them. Probably roll the max-free option in there as 
          well if it hasn't been added already by then, though I wonder at the 
          utility of such an operation, since you could only use it on one lv 
          per vg.<br><br>
          <div class="gmail_quote">On Thu, Nov 27, 2014, 23:49 Alexandre 
          DERUMIER <<a href="mailto:aderumier@odiso.com" target="_blank">aderumier@odiso.com</a>> wrote:<br>
          <blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">Sorry, but I'm a bit lost in all the 
            discussion.<br><br>are your questions (both daniel and cesar) about 
            shrinking ?  or extend ?<br><br>(I don't have used lvm since a 
            long time, don't known the difference between lvresize and 
            lvextend).<br><br>@cesar, I don't understand why since the begin of 
            this discus, you resize manually the lvm disk.<br>(If the need is to 
            do it command line, use qm resize, it'll extend the lvm volume and 
            tell to qemu the new size)<br><br><br><br><br>----- Mail original 
            -----<br><br>De: "Daniel Hunsaker" <<a href="mailto:danhunsaker@gmail.com" target="_blank">danhunsaker@gmail.com</a>><br>À: "Alexandre 
            DERUMIER" <<a href="mailto:aderumier@odiso.com" target="_blank">aderumier@odiso.com</a>>, "Cesar Peschiera" <<a href="mailto:brain@click.com.py" target="_blank">brain@click.com.py</a>><br>Cc: <a href="mailto:pve-devel@pve.proxmox.com" target="_blank">pve-devel@pve.proxmox.com</a><br>Envoyé: Vendredi 28 
            Novembre 2014 06:32:15<br>Objet: Re: [pve-devel] Error between PVE 
            and LVM<br><br>Ah, good, it does support +size. In that case, simply 
            swapping `lvresize` into the code in place of `lvextend` (along with 
            properly handling -size to convert it to an absolute size for the 
            command) would add shrinking support to LVM storage. Just need to 
            further explore the other storage plugins' resize options to get 
            shrinking for them as well. Makes the patches a bit 
            simpler.<br><br>And yes, I always forget about `qm`. It's quite a 
            bit simpler than `pvesh`.<br><br><br>On Thu, Nov 27, 2014, 22:11 
            Alexandre DERUMIER < <a href="mailto:aderumier@odiso.com" target="_blank">aderumier@odiso.com</a> > 
            wrote:<br><br><br>>>But for this moment, i have two 
            questions:<br>>>1) Do I have any simpler option to grow my 
            LV(that is the HDD of the VM) by<br>>>CLI?<br>>>2) If 
            the answer is correct, what exactly should i execute?<br><br>all the 
            gui feature are available with cli, with "qm" 
            command.<br><br><br><br>#qm resize <vmid> <disk> 
            <size><br><br>#man qm<br>qm resize <vmid> <disk> 
            <size> [OPTIONS]<br><br>Extend volume 
            size.<br><br><vmid> integer (1 - N)<br><br>The (unique) ID of 
            the VM.<br><br><disk> (ide0 | ide1 | ide2 | ide3 | sata0 | 
            sata1 | sata2 | sata3 |<br>sata4 | sata5 | scsi0 | scsi1 | scsi10 | 
            scsi11 | scsi12 |<br>scsi13 | scsi2 | scsi3 | scsi4 | scsi5 | scsi6 
            | scsi7 | scsi8<br>| scsi9 | virtio0 | virtio1 | virtio10 | virtio11 
            | virtio12 |<br>virtio13 | virtio14 | virtio15 | virtio2 | virtio3 | 
            virtio4 |<br>virtio5 | virtio6 | virtio7 | virtio8 | 
            virtio9)<br><br>The disk you want to resize.<br><br><size> 
            \+?\d+(\.\d+)?[KMGT]?<br><br>The new size. With the '+' sign the 
            value is added to the<br>actual size of the volume and without it, 
            the value is taken<br>as an absolute one. Shrinking disk size is not 
            supported.<br><br>-digest string<br><br>Prevent changes if current 
            configuration file has different<br>SHA1 digest. This can be used to 
            prevent concurrent<br>modifications.<br><br>-skiplock 
            boolean<br><br>Ignore locks - only root is allowed to use this 
            option.<br><br><br>----- Mail original -----<br><br>De: "Cesar 
            Peschiera" < <a href="mailto:brain@click.com.py" target="_blank">brain@click.com.py</a> ><br>À: "Daniel Hunsaker" 
            < <a href="mailto:danhunsaker@gmail.com" target="_blank">danhunsaker@gmail.com</a> >, "Alexandre DERUMIER" 
            < <a href="mailto:aderumier@odiso.com" target="_blank">aderumier@odiso.com</a> ><br>Cc: <a href="mailto:pve-devel@pve.proxmox.com" target="_blank">pve-devel@pve.proxmox.com</a><br>Envoyé: Jeudi 27 
            Novembre 2014 21:01:28<br>Objet: Re: [pve-devel] Error between PVE 
            and LVM<br><br>Thanks Daniel, your words are encouraging for the 
            future of PVE and for me.<br><br>But for this moment, i have two 
            questions:<br>1) Do I have any simpler option to grow my LV(that is 
            the HDD of the VM) by<br>CLI?<br>2) If the answer is correct, what 
            exactly should i execute?<br><br>Best 
            regards<br>Cesar<br><br><br>----- Original Message -----<br>From: 
            Daniel Hunsaker<br>To: Alexandre DERUMIER ; Cesar Peschiera<br>Cc: 
            <a href="mailto:pve-devel@pve.proxmox.com" target="_blank">pve-devel@pve.proxmox.com</a><br>Sent: Thursday, 
            November 27, 2014 3:37 PM<br>Subject: Re: [pve-devel] Error between 
            PVE and LVM<br><br><br>If the GUI is resizing volumes, the API 
            supports it, which means you should<br>be able to use `pvesh` to do 
            the operation in one command, instead of using<br>the LVM commands 
            and QEMU monitor directly. It does only support specifying<br>the 
            new size in bytes (which it seems to convert to MiB before 
            actually<br>using), but it's still an option.<br><br>As for the "max 
            available" option, I'd personally find it more useful to<br>upgrade 
            the API itself support the full range of `lvresize -L` values 
            (it<br>currently uses `lvextend`, which means volumes cannot be 
            reduced in size - a<br>fairly safe approach in case the filesystem 
            inside the VM hasn't been<br>reduced in advance, but also a bit 
            restrictive), or at least the largest<br>subset we could also 
            support for other storage plugins. I'll see about<br>implementing 
            that if nobody else gets to it first.<br><br><br>On Thu, Nov 27, 
            2014, 09:15 Alexandre DERUMIER < <a href="mailto:aderumier@odiso.com" target="_blank">aderumier@odiso.com</a> > 
            wrote:<br><br>>>This process is correct when you use the GUI, 
            but when you have space<br>>>limited in the hard disk, and you 
            want to change some partitions by CLI,<br>>>where finally will 
            be working with the logical volumes, is when 
            starting<br>>>the<br>>>problem due that the VM not see 
            the change applied.<br><br>ah ok.<br><br>This is normal, you need to 
            tell to qemu what is the new size.<br>(This is what we are doing in 
            the code : vm_mon_cmd($vmid, "block_resize",<br>device => 
            $deviceid, size => int($size)); )<br><br>if you manually upgrade 
            the disk size,<br>you need to use the monitor :<br><br>#block_resize 
            device size<br><br>ex:<br><br>#block_resize drive-virtio0 
            sizeinbytes<br><br><br><br><br><br><br><br>----- Mail original 
            -----<br><br>De: "Cesar Peschiera" < <a href="mailto:brain@click.com.py" target="_blank">brain@click.com.py</a> ><br>À: "Alexandre DERUMIER" 
            < <a href="mailto:aderumier@odiso.com" target="_blank">aderumier@odiso.com</a> ><br>Cc: <a href="mailto:pve-devel@pve.proxmox.com" target="_blank">pve-devel@pve.proxmox.com</a><br>Envoyé: Jeudi 27 
            Novembre 2014 17:00:37<br>Objet: Re: [pve-devel] Error between PVE 
            and LVM<br><br>Hi Alexandre<br><br>>This value correctly change 
            after resize ?<br>If, before change, the logical volume had a 
            smaller size.<br><br>>We first extend the lvm disk, then we tell 
            to qemu the new disk.<br>This process is correct when you use the 
            GUI, but when you have space<br>limited in the hard disk, and you 
            want to change some partitions by CLI,<br>where finally will be 
            working with the logical volumes, is when starting the<br>problem 
            due that the VM not see the change applied.<br><br>Please let me to 
            do two suggestions:<br>- Maybe will be better than PVE GUI have a 
            option that say: "resize to max<br>available", or something.<br>I 
            guess that this first option would be very good due to that the user 
            will<br>not need calculate the space available considering the space 
            used in the<br>metadata of LVM.<br><br>- Moreover, in previous 
            versions of PVE, while that I could see the<br>reflected changes 
            into the VM, in the PVE GUI, when i see the size of his<br>hard 
            disk, it shows his old size, then i had that remove the disk for re 
            add<br>it, only of this manner i could see his new 
            size.<br><br>>What kind of disk do you use in your guest ? virtio 
            ? scsi ? ide ?<br>Virtio-block, moreover i have good references 
            about virtio-scsi, do you know<br>something about virtio-scsi for 
            use it in windows systems?<br><br>Many thanks again for your 
            attention<br>Best regards<br>Cesar<br><br><br>----- Original Message 
            -----<br>From: "Alexandre DERUMIER" < <a href="mailto:aderumier@odiso.com" target="_blank">aderumier@odiso.com</a> ><br>To: "Cesar Peschiera" 
            < <a href="mailto:brain@click.com.py" target="_blank">brain@click.com.py</a> ><br>Cc: < <a href="mailto:pve-devel@pve.proxmox.com" target="_blank">pve-devel@pve.proxmox.com</a> ><br>Sent: Thursday, 
            November 27, 2014 6:35 AM<br>Subject: Re: [pve-devel] Error between 
            PVE and LVM<br><br><br>So,<br><br>>>shell# lvs<br>>>LV 
            VG Attr LSize Pool Origin Data% Move Log Copy% 
            Convert<br>>>vm-100-disk-1 drbdvg2 -wi------ 
            30.00g<br><br>This value correctly change after resize 
            ?<br><br><br><br>the resize code is here:<br><br>we first extend the 
            lvm disk, then we tell to qemu the new disk.<br><br>(What kind of 
            disk do you use in your guest ? virtio ? scsi ? ide 
            ?)<br><br><br><br><br>/usr/share/perl5/PVE/ 
            QemuServer.pm<br><br><br>sub qemu_block_resize {<br>my ($vmid, 
            $deviceid, $storecfg, $volid, $size) = @_;<br><br>my $running = 
            check_running($vmid);<br><br>return if 
            !PVE::Storage::volume_resize($ storecfg, $volid, 
            $size,<br>$running);<br><br>return if 
            !$running;<br><br>vm_mon_cmd($vmid, "block_resize", device => 
            $deviceid, size 
            =><br>int($size));<br><br>}<br><br><br>/usr/share/perl5/PVE/Storage/ 
            LVMPlugin.pm<br><br>sub volume_resize {<br>my ($class, $scfg, 
            $storeid, $volname, $size, $running) = @_;<br><br>$size = 
            ($size/1024/1024) . "M";<br><br>my $path = $class->path($scfg, 
            $volname);<br>my $cmd = ['/sbin/lvextend', '-L', $size, 
            $path];<br>run_command($cmd, errmsg => "error resizing volume 
            '$path'");<br><br>return 1;<br>}<br><br>----- Mail original 
            -----<br><br>De: "Cesar Peschiera" < <a href="mailto:brain@click.com.py" target="_blank">brain@click.com.py</a> ><br>À: "Alexandre DERUMIER" 
            < <a href="mailto:aderumier@odiso.com" target="_blank">aderumier@odiso.com</a> ><br>Cc: <a href="mailto:pve-devel@pve.proxmox.com" target="_blank">pve-devel@pve.proxmox.com</a><br>Envoyé: Jeudi 27 
            Novembre 2014 09:11:29<br>Objet: Re: [pve-devel] Error between PVE 
            and LVM<br><br>Hi Alexandre<br><br>Thanks for your attention, here 
            my answers and suggestions about of the<br>problem of your 
            customer:<br><br>>We have made no change since resize feature has 
            been implemented.<br>>Can you describe a little bit more the 
            problem on the guest side ?<br>>do you see disk size increase 
            with parted/fdisk ?<br>I see the new size (vm-100-disk-1) of the 
            logical volume by CLI, but it<br>isn't reflected into the VM.<br>In 
            my case DRBD is in a upper layer to the LV, but the concept of LVM 
            is<br>applicable for any Logical Volume in any kind of block device 
            that Linux can<br>recognise.<br>shell# lvs<br>LV VG Attr LSize Pool 
            Origin Data% Move Log Copy% Convert<br>vm-100-disk-1 drbdvg2 
            -wi------ 30.00g<br>data pve -wi-ao--- 143.50g<br>root pve -wi-ao--- 
            20.00g<br>swap pve -wi-ao--- 20.00g<br><br>>I have add a customer 
            during a previous training session, which have<br>>problem with 
            raw lvm disk in vms,<br>I don't have problems with the VMs (LVM or 
            raw image file), only with the<br>LVM resize by 
            CLI.<br><br>>because of proxmox host scanning all lvm disks on 
            the host side. (Don't<br>>remember if it's have impact on 
            resize).<br>It don't have impact on resize, and it is necessary for 
            that LVM can manage<br>the changes online included (VM and host), 
            that it is my case.<br>Moreover, for my DRBD resources, i use this 
            filter on the lvm.conf file for<br>avoid scanning all lvm 
            disks:<br><br>filter = [ "r|/dev/sdb1|", "r|/dev/sdc1|", 
            "r|/dev/sdd1|", "r|/dev/sde1|",<br>"r|/dev/disk/|", 
            "r|/dev/block/|", "a/.*/" ]<br>Where:<br>a=accept (include) , 
            and<br>r=reject (exclude) the scans to speed startup.<br><br>>We 
            have need to add a filter in lvm.conf on the host, to exclude scan 
            of<br>>vms lvm disk.<br>Sure, i use the CLI<br><br>An additional 
            note of IBM:<br>In the best practices, LVM as block device is the 
            mode more fast for get the<br>better performance in reads and writes 
            of disks.<br><br>Official Web page of IBM in "Best practice: Use 
            block devices for VM<br>storage":<br><a href="http://www-01.ibm.com/support/" target="_blank">http://www-01.ibm.com/support/</a> 
            knowledgecenter/linuxonibm/ liaat/liaatbpblock.htm<br><br>And 
            finally, my question:<br>Can be corrected my problem?<br><br>Best 
            regards<br>Cesar<br><br>----- Original Message -----<br>From: 
            "Alexandre DERUMIER" < <a href="mailto:aderumier@odiso.com" target="_blank">aderumier@odiso.com</a> ><br>To: "Cesar Peschiera" 
            < <a href="mailto:brain@click.com.py" target="_blank">brain@click.com.py</a> ><br>Cc: < <a href="mailto:pve-devel@pve.proxmox.com" target="_blank">pve-devel@pve.proxmox.com</a> ><br>Sent: Thursday, 
            November 27, 2014 3:47 AM<br>Subject: Re: [pve-devel] Error between 
            PVE and LVM<br><br><br>Hi,<br><br>>>In previous versions of 
            PVE, this task was possible do it with 
            much<br>>>easily.<br><br>We have made no change since resize 
            feature has been implemented.<br>Can you describe a little bit more 
            the problem on the guest side ?<br>do you see disk size increase 
            with parted/fdisk ?<br><br>Do you use raw lvm disk in your vms ? or 
            partitions on top of lvm ?<br>I have the LVM partition, and the 
            image of the virtual disk isn't on a file<br>system (as raw, qcow2, 
            or any other kind of file format), so my image disk<br>is a LVM as 
            block device.<br><br>I have add a customer during a previous 
            training session, which have problem<br>with raw lvm disk in 
            vms,<br><br>because of proxmox host scanning all lvm disks on the 
            host side. (Don't<br>remember if it's have impact on 
            resize).<br><br>We have need to add a filter in lvm.conf on the 
            host, to exclude scan of vms<br>lvm disk.<br><br>----- Mail original 
            -----<br><br>De: "Cesar Peschiera" < <a href="mailto:brain@click.com.py" target="_blank">brain@click.com.py</a> ><br>À: <a href="mailto:pve-devel@pve.proxmox.com" target="_blank">pve-devel@pve.proxmox.com</a><br>Envoyé: Jeudi 27 
            Novembre 2014 07:15:19<br>Objet: [pve-devel] Error between PVE and 
            LVM<br><br>Hi to the PVE team.<br><br>I found a problem between PVE 
            and LVM.<br><br>Considering that if it is used LVM as block device 
            for the virtual disks of<br>the VMs, Linux give us a great comfort, 
            but the problem is that if I in<br>"online mode" enlarge a Physical 
            Volume and after enlarge a Logical Volume<br>by CLI, in PVE, the VM 
            can not see the new free hard disk space 
            without<br>partition.<br><br>In previous versions of PVE, this task 
            was possible do it with much easily.<br><br>Moreover, i think that 
            this feature is very util, due to that in the actual<br>condition, 
            it force me to power off the VM and start it again, so that 
            being<br>a server (talking about of the VM) that is in a production 
            environment, only<br>can I do it outside of working hours.<br><br>So 
            i would like to ask if the PVE team have interest in correcting 
            this<br>problem.<br><br>Best 
            regards<br>Cesar<br><br>______________________________ 
            _________________<br>pve-devel mailing list<br><a href="mailto:pve-devel@pve.proxmox.com" target="_blank">pve-devel@pve.proxmox.com</a><br><a href="http://pve.proxmox.com/cgi-" target="_blank">http://pve.proxmox.com/cgi-</a> 
            bin/mailman/listinfo/pve-devel<br>______________________________ 
            _________________<br>pve-devel mailing list<br><a href="mailto:pve-devel@pve.proxmox.com" target="_blank">pve-devel@pve.proxmox.com</a><br><a href="http://pve.proxmox.com/cgi-" target="_blank">http://pve.proxmox.com/cgi-</a> 
            bin/mailman/listinfo/pve-devel<br></blockquote></div></blockquote></div></blockquote></div></blockquote></div></blockquote></div></blockquote></div></blockquote></div>