<div dir="ltr">Dietmar,<div><br></div><div>Is this not the point of pve-test  ?</div><div><br></div><div>If the updated packages are put in to pve-test users will be able to test this for you.</div><div><br></div><div>We will test this against Ceph, iSCSI to EqualLogic, RAID via PERC5, iSCSI to Nexenta and NFS to Nexenta.</div>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 6, 2014 at 8:47 PM, Dietmar Maurer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dietmar@proxmox.com" target="_blank">dietmar@proxmox.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">> This seems to be a trivial change, but fixes a known problem in PVE3.2<br>
><br>
> With such low risk, why would this NOT be included as an update to PVE3.2 ?<br>
<br>
</div>Updating a library is not a trivial change. This needs careful testing.<br>
</blockquote></div><br></div>