<div dir="ltr">Yeah! <div><br></div><div>If I understand it correctly, what you mean is removing all LunCmd implementations and just invoke a remote script (defined at storage.cfg) from the ZFS plugin directly. That would be great and would still allow each implementor of a ZFS backend to freely implement their own LUN management logic server side.</div>

<div><br></div><div>Am I correct? If so I can send patches right away..<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 28, 2014 at 8:03 AM, Dietmar Maurer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dietmar@proxmox.com" target="_blank">dietmar@proxmox.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">> Please let me know where to move forward with this change and I will be<br>
> after it right away.<br>
<br>
</div>OK, I think I have a better idea now. What if we simply use a script to implement LUN commands<br>
on the server side? That way we have a well-defined API, and can remove the whole LUN plugin<br>
code from our library.<br>
<br>
Do you think that would work?<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>