<div dir="ltr">Hi Martin,<br><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 14, 2014 at 4:38 AM, Martin Maurer <span dir="ltr"><<a href="mailto:martin@proxmox.com" target="_blank">martin@proxmox.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I just got it running on my Nexus 7 (first version), running on current android 4.4.2 and using Chrome Browser.<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks for confirming the functionality! Do you guys think it's warranted to extend the timeout a bit so that people who are not as fast at realizing they have to tap on the downloaded file will have time? Check how soon the ticket expires subjectively and tell me whether you feel in a rush. It's just a suggestion, of course.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
There is already a third party Android App for Proxmox VE, <a href="https://code.google.com/p/quadprox-mobile/" target="_blank">https://code.google.com/p/quadprox-mobile/</a>, currently using VNC for console access.<br>
Using Opaque (spice) instead of VNC could be a nice improvement for quadprox-mobile.<br></blockquote><div><br></div><div>I am not sure whether there is much of a point supporting SPICE in quadprox-mobile. The SPICE protocol is aimed more at end-users rather than system administrators, and end-users will not need to use tools like quadprox to connect to their VMs. If you are interested in supporting end-users of virtual desktop environments, the right thing to do is to use your JSON API to retrieve and connect to VMs owned by users much like Opaque does for oVirt/RHEV using libgovirt.<br>
<br></div><div>I don't know what Proxmox's aim is, though. Can you shed some light on that?<br><br>Cheers,<br>iordan<br></div></div><br clear="all"><br>-- <br>The conscious mind has only one thread of execution.
</div></div>