
<html><head/><body><html><head></head><body>The problem with zfs on linux is that it is fuse based mening big cpu overhead and bad io performance.<br><br><div class="gmail_quote">Martin Maurer <martin@proxmox.com> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre style="white-space: pre-wrap; word-wrap:break-word; font-family: sans-serif; margin-top: 0px">> > btrfs is not stable and is not recommended for use in production.<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;">AFAIK btrfs is not even feature complete yet.</blockquote><br />and it's horrible unstable... i was running into 4 bugs (using 3.8 and<br />3.9 kernel) while testing it for just 2 weeks.<br /><br />Stefan</blockquote><br />Yes, not the best news. How about stability of ZFS on Linux - did you also test this the same way?<br /><br />Martin<br /><br /><br />!DSPAM:5199d3d0276994396310833!<br /><br /><br /></pre></blockquote></div><br>

-- <br>

Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.</body></html></body></html>